與傳統(tǒng)滅菌方式相比過氧化氫滅菌器有利弊各有哪些？

常見的消毒方式：

1、紫外線消毒

       救護車內(nèi)一般都配備有按照國家衛(wèi)生計生委統(tǒng) 一標(biāo)準(zhǔn)的單端雙管紫外線殺菌燈，救護車使用完畢后關(guān)閉車箱門并開啟紫外燈，照射時間一般為 90 min。

2、含氯消毒液消毒

       有效氯2000 mg /L 的含氯消毒液可對車箱內(nèi)座位、地面、急救箱、設(shè)備等表面擦拭消毒。痰盂、便器則需用1500 mg /L含氯消毒劑浸泡 30 min；排泄物、分泌物要用足量2000 mg /L含氯消毒劑作用60 min后，再進(jìn)行進(jìn)一步處理。

3、臭氧消毒方式

       氧化性強的臭氧消毒，過臭氧發(fā)生器釋放臭氧密閉于一定空間，保持空間內(nèi)的臭氧達(dá)到有效濃度，作用60 min 即可對病毒、細(xì)菌、真菌等起到殺滅作用。

4、過氧化氫消毒

      有研究顯示，使用汽化過氧化氫發(fā)生器消毒技術(shù)比過氧化氫氣溶膠噴霧技術(shù)具有更強的殺孢子能力，消毒周期短，有毒殘留物極少等優(yōu)點。

       含氯消毒液、紫外線和臭氧消毒都會產(chǎn)生藥物殘留，對人體健康不利，也會對環(huán)境帶來危害。紫外線消毒效力有限，存在大部分的陰影面積和衛(wèi)生死角，無法殺滅真菌和細(xì)菌休眠體，受到干擾影響大。

     有研究證實了液體和氣體狀態(tài)的過氧化氫具有優(yōu)良的消毒效果，由于汽化過氧化氫的分解產(chǎn)物為水和氧氣，消毒產(chǎn)物無毒，比甲醛、環(huán)氧乙烷氣體消毒劑更安全，因而得到廣泛應(yīng)用。

過氧化氫消毒機滅菌方法的好處

1）高效快速的殺菌效果，短時間內(nèi)可以完成消毒工作，提供工作效率；

2）氣態(tài)過氧化氫的用量少，擴散均勻，滿足整個密閉環(huán)境的消毒需求；

3）安全無害，無毒，沒有殘留，消毒后沒有氣味，自身分解為氧氣和水，無需再擦拭去除殘留，節(jié)省了時間，也節(jié)省了許多人力；

4）操作簡單，智能化程度高，儲存多組數(shù)據(jù)，無需重復(fù)設(shè)置，一鍵啟動即可，有些還能支持遠(yuǎn)程控制，實時動態(tài)觀察；

5）相關(guān)部門備案資質(zhì)齊全，第三方檢測報告有根據(jù)和說服力。

過氧化氫消毒技術(shù)的弊端

1）市場五花八門、良莠不齊，行業(yè)規(guī)范不夠完善，一個設(shè)備可以配任意濃度的過氧化氫，還存在這么荒唐的說法，赤裸裸的偽命題。

2）有些高濃度的過氧化氫消毒容易造成腐蝕性影響，腐蝕性往往出現(xiàn)于盲目信任，例如采用高濃度過氧化氫、含有過氧乙酸、噴霧顆粒大或濕度變化大的都是引起腐蝕的原因。

3）缺乏消毒效果驗證，化學(xué)指示卡不能正確反映消毒效果的好壞。指示卡由于自身的特性，就算指示卡變色了也不能夠說明等于殺滅了細(xì)菌或取得了有效的消毒，只能說明已經(jīng)實施了消毒工作。但很少有利用BI作為消毒效果評價。

4）價格昂貴，投入成本高，這種說法是相對的，對于品質(zhì)好而且效果優(yōu)越的產(chǎn)品來說，其本身的價值是由社會價值決定的。